I / INPUT
何を持ち込んでいるか。
活動の出発点となる資源と課題を分けて整理します。「自社」は、その場・制度を運営する組織を指します。
- 自社・運営組織
Shenzhen Bus Groupが調達方法と日常運行を接続し、運行要件を金融・車両・充電側へ渡す。
公開資料で確認出典 1- 他社・事業会社
リース会社、車両メーカー、充電サービス会社が資産と技術リスクを分担する。
公開資料で確認出典 1- 行政・公共機関
国・地方政府の補助と都市の公共交通政策が導入を支えた。現行補助の同一性は未確認。
公開資料で確認出典 1- スタートアップ
新興企業の育成・公募・起業支援を中心とする案件ではない。固有の制度は確認していない。
公開資料では未確認- アカデミア
世界銀行等が事業モデルと運用の事例研究を公開。研究主体を運行主体と区別する。
公開資料で確認出典 1- 市民・利用者・現場
バス利用者がサービスを利用し運賃を払う。調達・電池選定に対する住民の正式な決定権は未確認。
MDLの分析出典 1
有形資産
場所・設備・実証環境電動バス、電池、充電施設とその用地・電力接続。車両だけでは運行サービスは成立しない。
関係資本
信頼・ネットワーク・導入先運行・金融・製造・充電を契約で接続する。車体と電池を分ける方式の複雑さを全車リースで軽減した。
金融資本
活動資金・投資・費用負担初期投資をリースへ振り替え、当時の補助と運賃収入を組み合わせる。金融の利用は費用やリスクの消滅ではない。
知的資本・データ
技術・知財・知識・標準初期電池の不具合と運行経験が、車両一体契約や保証を考える材料になった。
課題・ニーズ
誰の何を変えるのか脱炭素と輸送の継続を、高い初期投資、充電場所、電池寿命の制約の下で両立する。
II / VALUE CREATION FUNCTIONS
資源を、どう価値へ変えるか。
以下は既存の8ステップへの編集上の対応づけです。各施設の公式な工程名や、全工程を自前で担うことを意味しません。
III / OUTPUT
直接、何が生まれたか。
試作品、データ、契約、標準、育成した人材など、活動から直接生まれたもの。
IV / OUTCOME
その結果、何が変わったか。
実際の利用、行動、業務、事業、地域の変化。報告された変化と、施設の活動に帰属できる効果は区別します。
事業者の2017年全車電動化、市公式の2025年度バス100%純電動化記載を確認。
補助がない場合の現在の採算や、更新後の長期総費用は未確認。
公開資料では未確認
PROJECT IN FOCUS / 具体的な事例
Shenzhen Bus Groupの全車リースと充電サービス
確認できた段階:導入 調査確認日 2026-10-02
生まれたもの
車両・充電・金融・保証を組み合わせた日常バス運行。
評価の限界:補助終了・契約更新時の費用とリスク分担
DESIGN BACKWARDS FROM IMPLEMENTATION
社会実装から逆算して、
何を先に整えているか。
実証の先にある導入・運用・継続から、この事例の設計を読み解きます。原典で確認できる仕組みと、MDLの設計解釈・他地域へ応用するための提案を区別して読んでください。「提案」「未実施」と記す内容は、当地で実施済みの工夫ではありません。仕組みの存在と、全案件で成果が出たことも別に扱います。
MORE DETAIL / 運営・根拠・応用
運営の全体像と、学びを深める資料。
費用負担、公表値、応用条件、写真・動画、原典を続けて確認できます。
01どう動かしているのか。
高い初期購入費と電池性能のリスクを、運行会社だけが一括負担する構造から変える。初期の車体・電池分離は取引関係が複雑で、全車リースでは関係を簡素化した。設備所有と運行、充電と保証を接続することが実装の核心である。
- 運行要件を設備条件にする
- 資産と責任を分ける
- 車両と充電を配備する
- 初期不具合から契約を見直す
- 都市規模へ展開する
02誰が負担し、誰が担うか。
当時の国・地方政府補助、運賃、事業者のリース料・充電料を組み合わせた。2021年研究が示す補助や金利を2026年の現行契約条件としない。
制度やプログラムの財源と、各参加企業・地域に発生する費用は同じではありません。公開範囲を超える案件別予算・契約条件は未確認です。
03確認できたこと。
車体・電池分離から全車リースへの移行、保証と充電の責任分担
読み取れる範囲:初期モデルには電池品質の問題と充電側の損失、運行支障があった。全車電動化の達成は確認できるが、無補助での採算、現在の更新契約、電源構成を含む排出量の独立実測は本カードで確認していない。
原典で確かめる ↗ 出典の説明 ↓04日本で活かすなら。
提案:地方バス更新では車両購入価格だけでなく、充電用地、電力契約、電池保証、代車、残存価値を契約表にし、自治体・金融・運行・充電の責任を先に定める。
05そのまま真似できないこと。
初期モデルには電池品質の問題と充電側の損失、運行支障があった。全車電動化の達成は確認できるが、無補助での採算、現在の更新契約、電源構成を含む排出量の独立実測は本カードで確認していない。
06次に、何を確かめるか。
提案・未実施:運行者の財務・車両担当が、補助込み/なしの総費用、充電停止時間、欠便、電池劣化を同一走行条件で確認。充電制約が輸送水準を満たさなければ拡張を延期し、設備配置や保証条件を修正する。
07現場を、写真と動画で。
冒頭写真:深圳巴士集団22路のBYD CK6100LGEV2電気バス。
公式サイトで、写真・最新の活動を見る ↗08原典を読む。
Electrification of Public Transport: A Case Study of the Shenzhen Bus Group ↗
車体・電池分離から全車リースへの移行、保証と充電の責任分担
Public Bus System Assessment and Optimisation Report ↗
2017年の事業者単位の電動化を記録
